跨太平洋伙伴关系是美国政治中的新朋友

众所周知,自由贸易协定往往归咎于失业甚至美国中产阶级的恶化。 那么为何不?很容易害怕我们不理解的东西。左右边缘的政治家们都非常乐意有一个替罪羊来指出他们所在地区创造就业机会的时间滞后。 文章在广告后继续 但跨太平洋伙伴关系(TPP)太重要了,不能用作政治足球。这项在美洲,大洋洲和东亚的12个国家之间达成的具有深远意义的自由贸易协定预计将取得重大成果。它将支持经济,支持创新,创造就业机会和增加国家安全。 考虑到这些结果的重要性,令人遗憾的是,关于TPP影响的公众讨论很少。 本周早些时候在希尔出现的一篇文章就是TPP周围发生恐慌事件的一个例子。这篇题为“不要忘记跨太平洋伙伴关系中的消费者和患者”的社论由美国退休人员协会和无国界医生组织的代表撰写,他们分别是美国老年人的主要利益集团和一个令人尊敬的组织,他们将医生送到他们最需要的地方。地球。 我非常钦佩这两个团体,并赞扬他们在国内外所取得的无数好处,但我觉得有必要解决他们专栏中关于TPP,药品成本以及恐吓策略和误导性信息的缺点。他们的作品。 首先,据称TPP协议中包含的数据保护措施对患者不利。目前,药品制造商获得了12年的生物数据保护,这确保了这些公司在12年内拥有制造药品的唯一权利。但与您认为的专栏相反,这实际上是确保全球人民未来健康的最佳方式。 可以肯定的是,如果没有十二年的数据保护,药物在开发后可以更快地获得。但与此同时,它也将确保此类药物不会再次开发。为什么?答案是投资,研究和开发。 文章在广告后继续 今天,药物制造商花费数百万美元用于研究和开发用于治疗心脏病,感染,癌症以及您能想到的任何其他疾病的新型和尖端药物。如果不知道他们有朝一日能够将巨大的投资收回到我们的公共健康中,那么药品制造商就无法继续经营。因此,为这些公司提供的12年数据保护拯救了全世界无数人的生命。 我的一个例子是:2010年在澳大利亚进行的一项调查发现,由于生物数据保护不足,许多药物未在该国销售。毫无疑问,这些药物有助于对抗任何数量的疾病,但药物制造商因缺乏保护而受到惊吓。由于采用短视的数据保护方法,我们不能支持一种阻止药品制造商投资救生药品的制度。 此外,作者错误地认为强大的生物数据保护威胁并阻碍美国政府支持的全球健康计划,如Gavi,PEPFAR,疫苗联盟和全球基金的成功。数据保护不仅不限制这些程序的令人难以置信的成功,而且还取得了同样的成功。 如果没有数据保护带来的创新,药品制造商就不会开发出目前正在进行临床试验的新型疟疾疫苗,并且上周才由Gavi和全球基金组织庆祝。也不会有针对登革热的新疫苗进行持续的临床试验。这些组织继续执行公共卫生使命的能力依赖于药物制造商的创新。 文章在广告后继续 该专栏进一步声称,药品的高成本对医疗保险和医疗补助等权利计划产生了不公平的影响。但是,零售处方的整体支出稳定在美国医疗保健支出的大约10%,因此远远不是文章让您相信的令人望而却步的成本。 此外,AARP通过不承认此处的利益冲突为该专栏的读者提供了不良服务:AARP直接向Medicare受益人提供补充医疗保险计划,因此作为医疗保健支付者可以从夸大药品成本中受益。 全球公共卫生需求是创新的关键驱动力。证明那些努力改善我们生活的世界的公司不仅不公平,而且危险。无论国籍,宗教或种族如何,危及进入下一代尖端医学都将对所有人都不公平。但是,如果没有持续激励人才,使我们的未来成为可能,那么就不会有更多的创新和更加黯淡的未来。 出于所有这些原因,以及更重要的是,我们必须就TPP的可能后果和自由贸易协定的影响进行健康,知情的公共讨论。像The Hill中出现的那些文章并没有进一步实现这一目标。

评论